«Крокодил» (журнал № 2 за 1951 г.)
Забавно пишут сами же англичане о своём премьере Эттли.
Они пишут о нём, мы бы сказали, непочтительно.
Особенно англичан почему-то раздражают внешние данные Эттли.
В этом отношении они пилит своего премьера чуть не в каждой статье.
А чем он виноват, что не отличается божественной красотой?
Конечно, слов нет, он и ростом мал и, как говорится, «рылом не вышел». Но зачем же непременно в печати обзывать его «невзрачным» или «уродцем» или, наконец, публично подчёркивать, что у него «мелкие и невыразительные черты лица»?
Жена одного видного лейбориста, госпожа Патриция Страусс (выпустившая в свет книгу «Бенин и компания»), описывает внешность Эттли, едва сдерживая своё мещанское негодование.
Она надменно восклицает:
«Совершенно непонятно, как могла столь крупная партия, как лейбористская, избрать своим лидерам такую не импозантную фигуру!»
Ну нет, тут мы намерены заступиться за беднягу Эттли, а то они его совершенно затюкают.
Ведь Эттли—это же государственный деятель, госпожа Страусс! Это не партнёр для танцев. Его не следует рассматривать с точки зрения бальной эстетики. Вы лучше взгляните на его интеллектуальные и нравственные качества!
Конечно, понимаем, эти качества тоже, как говорится, на полу не валяются. Их, прямо скажем, неоткуда премьеру взять, если Господь Бог обделил его этим. Но, с другой стороны, опять-таки чем он виноват?
А соотечественники, не считаюсь с этим, опять-таки пилят его и точат. И в не меньшей степени, чем по вопросам наружности.
Вот что пишут сами же англичане (и к тому же лейбористы) о своём несчастном премьере:
«Он незаметный, серенький, в одинаковой мере невзрачный, как и его внешность».
«Держится он сконфуженно, неловко и нередко что-то про себя шепчет».
«На собраниях он теряется среди других и даже как бы извиняется за своё присутствие».
«Речи он произносит плохо — не умеет преподносить их. Всегда кажется, что он стыдится удачных мест. После удачной остроты он обычно низко опускает голову, словно хочет, чтобы его не слушали».
«Эттли не обладает качествами вождя, но это способный исполнитель».
«В Оксфорде Эттли был ничтожеством и пустым местом». Так пишут сами же лейбористы о своём премьере Эттли.
Что касается американцев, то те хлещут Эттли ещё крепче, невзирая на то, что он холопски предан США.
Американский журнал «Америкен меркюри» поместил статью, в которой говорится:
«Лейбористская партия дала мало ярких фигур, но даже среди своих товарищей —социалистов —Эттли кажется бледнее, чем другие».
«Застенчивый и скромный, Эттли отличается врождённой склонностью примирять, уговаривать и улаживать разногласия».
«При партийных разногласиях он всегда центрист. Он никогда не занимает ведущей позиции».
Любопытное, однако, лицо премьера раскрывается перед нами.
Этакий, понимаете, скромный, застенчивый, ласковый. Всех уговаривает. Никого за собой не тянет и даже, напротив, как будто бы сам плетётся в хвосте.
И откуда только выкопали такую мелкотравчатую фигуру? Да ещё возвели на пост премьера! Ведь это же, извините, скорей овца, а не человек.
В журнале «Америкен меркюри» именно так и сказано, что это овца. Впрочем, там сказано более загадочно: «Эттли — овца в овечьей шкуре».
Странное определение! Быть может, на английском языке это звучит как-нибудь особо, иносказательно? Ну, а по-русски эта поговорка хлещет без промаха: «Волк в овечьей шкуре».
И вот если с этой позиции взглянуть на премьера Эттли, то многое проясняется.
Он тихий, стыдливый, робкий. Хвост у него, чуть что, трясётся, губы что-то невнятное шепчут.
Но это только его овечья шкура!
А за этой скромной шкуркой слишком явственно прощупывается волчий нрав.
Напрасно премьер полагает, что его волчий оскал никому не виден. Виден всем, кто сам не овечьей и не волчьей породы.
Английский народ тотчас распознал, что на последнем совещании Эттли — Трумэн присутствовали два матёрых волка»
Об этом совещании Гарри Поллит пишет в «Дейли уоркер»:
«Эттли продал Трумэну интересы Англии и мира во всех важнейших вопросах».
Более того:
«Эттли пытается заставить рабочих отказаться от всех традиций и практики, которые охраняют их заработную плату и работу. Он стремится ввести принудительное распределение рабочей силы и увеличить рабочий день. Он добивается того, что влечёт за собой повышение цен и рост прибылей капиталистов».
Да, это волк в овечьей шкуре! И поэтому у него такой обманчивый вид. Он скромный, угодливый, ласковый. Чтит (но не судит) свою маменьку (Америку). Кричит о своей преданности интересам рабочих. Входит в доверие к ним, чтобы точней предать их.
Так ведь это же Иудушка Головлёв!
Это тот самый щедринский Иудушка, который прятал своё звериное лицо под маской ласкового бормотанья.
За этой застенчивой и скромной внешностью Иудушки таились предательство, ложь, лицемерие и фарисейство.
Знакомое сочетание!
Зощенко М.
«Крокодил» (журнал № 2 за 1951 г.)
Внимание! При использовании материалов сайта, активная гиперссылка на сайт Советика.ру обязательна! При использовании материалов сайта в печатных СМИ, на ТВ, Радио - упоминание сайта обязательно! Так же обязательно, при использовании материалов сайта указывать авторов материалов, художников, фотографов и т.д. Желательно, при использовании материалов сайта уведомлять авторов сайта!
in ENGLISH
пластинки
видео
